Соглашение о разделе общего имущества супругов судебная практика

По мнению одного, ВС исправил ошибку, допущенную кассацией, и его решение соответствует действующему законодательству и судебной практике. Второй эксперт считает, что определением были нарушены имущественные права второго супруга и что мировое соглашение нельзя приравнивать к брачному договору и не учитывать, так как оно утверждается судом и имеет юридическую силу. Третий эксперт пояснила разницу рассмотрения дела по таким спорам в судах общей юрисдикции и арбитражных. Юрий Тарасов и Римма Шумакова состоят в барке с г. В г.

При наличии такого дела в производстве арбитражного суда, учитывая процессуально-правовой статус и полномочия финансового управляющего, судам надлежит привлекать финансового управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вопрос о целесообразности привлечения всех взыскателей-кредиторов к участию в таком деле должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, может ли принятое судебное постановление затронуть права этих лиц. При наличии в деле о несостоятельности банкротстве значительного числа кредиторов к участию в деле судом может быть привлечен представитель собрания комитета кредиторов при наличии у суда информации о его избрании. Если представитель собрания комитета кредиторов не был избран, к участию в деле о разделе общего имущества супругов может привлекаться кредитор, чье требование первым было признано арбитражным судом обоснованным.

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС

О внесении изменений в статью части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов.

Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены. Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов. Защита бизнеса в представлении большинства обывателей, да и некоторых юристов тоже, сводится к борьбе с рейдерскими захватами, незаконными действиями государственных органов, недобросовестной конкуренцией, защитой имущества компании от хищений со стороны работников, защитой коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и т.

Однако практика показывает, что серьезные угрозы для компаний создают семейные и родственные отношения владельцев бизнеса. Риск раздела имущества супругов и риск вхождения в компанию наследников умершего участника: существуют ли эффективные правовые механизмы, позволяющие защитить бизнес от семейных неурядиц?

Могут ли в их роли выступать совместное завещание, брачный и наследственный договор? Для того чтобы четко осознавать, как обезопасить бизнес от семейных проблем, сначала надо разобраться в том, какие семейные риски для бизнеса существуют. Как правило, выделяют две основные группы угроз: раздел имущества супругов и смерть владельца бизнеса, которая влечет его наследование.

Какое имущество супругов признается совместным Елена Бойцова, адвокат, руководитель Boytsova Private Family Lawyers, осветила актуальную судебную практику по первому виду риска — раздел имущества супругов. Как правило, первый же вопрос, который встает при разводе, — какое имущество считается общим.

В случае отсутствия брачного контракта а брачный контракт, как это ни странно, все еще не получил должного распространения в российских реалиях общей совместной собственностью супругов считается имущество, приобретенное во время брака, пусть даже на имя одного из супругов. Неважно, кто на себя ее оформил, за счет каких денежных средств — главное, что все это попало в общую массу и в дальнейшем может делиться.

Применительно к бизнесу это касается и долей в уставном капитале, акций паев и т. А вот на втором вопросе, который часто возникает при судебных разбирательствах о признании имущества, приобретенного до брака, совместной собственностью, эксперт остановилась особо. Цитируем документ Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие.

Статья 37 СК РФ Итак, Кодекс нам говорит, что если в период брака стоимость имущества одного из супругов была увеличена, то можно попытаться признать его совместным.

Казалось бы, СК РФ имеет в виду лишь недвижимое имущество капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование. В подтверждение своих слов Е. Бойцова привела решение Выборгского районного суда С-П от 9 сентября г. Оно отказное, добрачная доля в ООО не была признана совместной. Истица настаивала на том, что увеличение уставного капитала УК и есть рост стоимости активов общества, но ее доводы судом не были расценены как убедительные.

Но как следует из текста решения, если бы стоимость активов общества а не УК выросла в действительности, у истицы были бы шансы на успех. Иными словами, суд счел возможным применение нормы ст. По следующему вопросу — признанию долей в УК ООО, акций, приобретенных каждым из супругов в одной компании, совместной собственностью, — суды единого подхода не выработали. Согласно одной позиции, в этом случае мы имеем дело с долевой собственностью: супруги заключили учредительный договор, оформили доли друг на друга, значит, они договорились о разделе этого имущества см.

Однако ВС РФ в г. Цитируем документ …Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства п.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от Бойцова напомнила, что раздел может быть осуществлен как в браке, так и при его расторжении. В первом случае существуют четыре пути: соглашение о разделе имущества; решение суда о разделе имущества супругов; решение суда о выделе доли супруга-должника из общего имущества.

При расторжении брака используются те же механизмы, за исключением брачного договора. Эксперт настаивает на том, что худой мир лучше доброй ссоры, и в своей практике призывает супругов в случае отсутствия брачного договора договариваться о разделе имущества, а не идти с этим в суд. Потому что в суде имущество делится долго, дорого и непредсказуемо. Каждый из супругов вправе сформулировать свои требования для предъявления в суде, и последний разделяет бизнес по общим правилам раздела имущества супругов ст.

Если каждый супруг не просит выделения доли имущества, суд делит имущество поровну, равными долями см. Если же речь заходит о выделе доли, то суд определяет долю каждого из супругов и пропорционально этим долям делит имущество. Последняя ситуация опасна для бизнеса в том случае, если претендующий на долю супруг в этом бизнесе ранее не участвовал см. Понятно, что в планы второго супруга по развитию бизнеса, да и в планы его партнеров, такая модель не вписывается, и подобные разбирательства могут тянуться годами.

Сроки давности по делам о разделе: есть особенности Отдельно эксперт осветила проблему применения срока исковой давности к делам о разделе имущества. Люди считают, что если три года подождать, тогда то, что оформлено на одного из них, за ним и останется.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности п. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество п.

Поэтому, утверждает докладчик, неверно исчислять срок исковой давности со времени прекращения брака либо с момента регистрации права собственности на имущество за одним из супругов. В поддержку этого тезиса выступил в прошлом году и Верховный суд РФ см. Определение ВС РФ от Делим иностранное имущество в России Здесь мы несколько отвлечемся от доклада Е. Бойцовой, вспомнив о том, что имуществом, расположенным на территории РФ, активы российских бизнесменов зачастую не ограничиваются.

И до определенного момента много проблем судам доставлял вопрос о том, можно ли в российском суде делить иностранное имущество? Об этом напомнила Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov. Реальность такова, что суды нередко возвращали исковые заявления истцам, которые пытались, помимо российского, разделить иностранное имущество.

Например иностранный бизнес, иностранную недвижимость. Это очевидная ошибка, и Верховный суд ее исправил в г. Цитируем документ …Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов граждан Российской Федерации , находящего на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ. Петроль выделила несколько практических моментов, которые возникают в спорах при разделе иностранного имущества.

Бывает, что суды разной юрисдикции считают себя компетентными рассматривать спор о разделе, и возникает ситуация, когда и у российского суда, и у швейцарского суда есть юрисдикция.

В этой ситуации истец должен принять стратегическое решение: в какой из юрисдикций ему выгоднее делить имущество. Но он может требовать не раздела имущества, а выплаты соответствующей компенсации особенно, если он не намерен вести бизнес за границей. Тогда он не столкнется с вопросом о необходимости признания этого решения за пределами РФ. Кто кому должен — вопрос не праздный Но вернемся к общим вопросам раздела бизнеса между супругами и к докладу Е. Речь пойдет о ситуациях, когда один из супругов оказался должником.

Да, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания п.

То есть раздел имущества супругов может производиться по иску кредиторов. Между С. В установленный договором срок заемщик долг не возвратил. Вступившим в законную силу решением суда был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав-исполнитель исполнительное производство прекратил ввиду отсутствия у должника личного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований С. Судебная же коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что, поскольку брак на момент рассмотрения спора не расторгнут, на доли в бизнесе распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К слову, Верховный суд часто сталкивается со злоупотребительными практиками, связанными с банкротством одного из супругов.

Зачастую это недобросовестные попытки защиты имущества от кредиторов. Эти практики разделы с откровенно подозрительными обстоятельствами, непропорциональными договорами, алиментные соглашения с космическими суммами пресекаются Верховным судом. Несколько раз ВС РФ приходилось разъяснять, что, если у нас есть брачный договор, который заключен после того, как возникло обязательство перед кредиторами, или кредиторы не были уведомлены об этом брачном договоре, он не правомерен. Конкретные механизмы раздела активов Е.

Бойцова предложила вниманию слушателей инструменты защиты бизнеса от раздела активов между супругами. Прежде всего это брачный договор — очень хороший, по мнению эксперта, элемент защиты бизнеса.

И, соответственно, при разделе имущества супругов этот актив уже не делится. При этом Е. Бойцова дала рекомендацию: в брачных контрактах прописывать, что в случае проведения вложений в активы, увеличивающих их стоимость, добрачное имущество не попадает в общую совместную собственность. Либо устанавливать в документе возможность долевой собственности.

Но как бы ни был хорош брачный договор, панацеей он не является — прежде всего в силу риска признания его недействительным: по общим основаниям недействительности сделок ГК РФ , по специальным основаниям, установленным в п.

Так, договор можно признать недействительным, если один из супругов по его условиям полностью лишается права собственности на имущество, нажитое в браке п. Сроки исковой давности признания брачного договора недействительным Семейным кодексом РФ не установлены.

Согласно ст. В уставе ООО можно предусмотреть необходимость получения согласия на вхождение в число участников. Уставом непубличного акционерного общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия акционеров на отчуждение акций третьим лицам.

Наследование бизнеса означает его дробление? Не меньше вопросов в применении, чем раздел имущества между супругами, вызывает наследование бизнеса. Как правило, наследование по закону ведет к дроблению долей в бизнесе — ведь наследников, даже первой очереди, может быть много. И риски растут пропорционально их количеству.

Как защитить бизнес от давления наследников? Завещание позволяет передать бизнес выбранному наследнику или наследникам, сделать это прогнозированно, но право на обязательную долю в наследстве ст. Здесь важна роль наследственного планирования. В завещании нужно постараться предусмотреть, какое имущество в качестве компенсации можно будет передать наследнику, чтобы не дробился бизнес. Или учесть возможность создания наследственного фонда. Возможно предусмотреть опять же защитные формулировки от вхождения наследников в уставе ООО, в котором можно указать, что доли в уставном капитале не переходят к наследникам или что переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества.

В свою очередь, устав публичного и непубличного акционерных обществ не может содержать запрета на вхождение наследников в состав акционеров.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов. Как составить соглашение?. Рассказывает адвокат Сергей Жорин

Исследована судебная практика Верховного суда Российской Федерации по Защита прав добросовестного супруга при распоряжении общим имуществом О правовой природе соглашения о разделе имущества супругов. ст. 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов» .. В практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или.

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС Фото с сайта babarub. Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила иск. Точку в споре поставил ВС. Семейный кодекс говорит, что всем совместно нажитым имуществом муж и жена владеют в равных долях, если только сами они не установили иной режим собственности брачным договором или не поделили его по соглашению. Маклозян же уверена: юридически грамотно составленное соглашение о разделе имущества практически невозможно отменить. Однако закон оставляет небольшую брешь: потенциально можно оспорить договоренности, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Близки к нулю шансы оспорить соглашение о разделе имущества для представителя третьей стороны чаще всего в этом качестве выступают кредиторы : как показывает практика, суды отклоняют большинство подобных исков из-за отсутствия необходимой доказательной базы. После официального оформления развода, в апреле года, бывшие супруги заключили четыре соглашения о разделе имущества, по которым большая его часть переходила Ирине, поскольку именно с ней оставались двое детей Кабаковых. Суд первой инстанции не стал включать в состав общего имущества и заново делить собственность, переданную обоим Кабаковым по соглашениям. Он указал, что семейным законодательством предусмотрена возможность изменения равенства долей в пользу того или иного супруга, что и было сделано. Заключенные экс-супругами соглашения являются индивидуальными сделками, в каждой из которых стороны согласовали все существенные условия, в том числе и то, что Ирина не должна выплачивать компенсацию в пользу Сергея. Апелляция изменила это решение: посчитала, что разделу на две равные части подлежит все имущество, нажитое супругами в браке, но не стала изымать его часть у Кабаковой, а определила, что та должна выплатить бывшему мужу разницу стоимости долей — около 15,3 млн руб. ВС был категорически не согласен с позицией облсуда.

Образец соглашения о разделе общего имущества супругов Образец соглашения о разделе общего имущества супругов Соглашение о разделе общего имущества супругов г.

В сделке может быть указано, как она будет исполняться. Если стороны взяли свои вещи до подписания сделки, это обязательно следует отразить в тексте.

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)

Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец например, Определение Московского городского суда от Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов бывших супругов например, Определение Верховного Суда РФ от Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст. Также возможно предъявление встречного иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака при расторжении брака в суде.

Судебная практика по делам, связанным с брачным договором

О внесении изменений в статью части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов. Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены. Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов. Защита бизнеса в представлении большинства обывателей, да и некоторых юристов тоже, сводится к борьбе с рейдерскими захватами, незаконными действиями государственных органов, недобросовестной конкуренцией, защитой имущества компании от хищений со стороны работников, защитой коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и т. Однако практика показывает, что серьезные угрозы для компаний создают семейные и родственные отношения владельцев бизнеса. Риск раздела имущества супругов и риск вхождения в компанию наследников умершего участника: существуют ли эффективные правовые механизмы, позволяющие защитить бизнес от семейных неурядиц? Могут ли в их роли выступать совместное завещание, брачный и наследственный договор? Для того чтобы четко осознавать, как обезопасить бизнес от семейных проблем, сначала надо разобраться в том, какие семейные риски для бизнеса существуют.

Суд может признать брачный договор недействительным, если установит, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение Суд признал брачный договор недействительным, так как его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, полностью лишая после расторжения брака права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака Определение Верховного Суда РФ от Суд, признавая брачный договор недействительным, исходил из того, что его условия поставили С.

.

Соглашения о разделе имущества супругов в 2019 году

.

Банк судебных решений

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соглашение о разделе имущества супругов
Похожие публикации